Estados Unidos
El Tribunal Supremo se niega a reactivar los acuerdos de culpabilidad en el caso del 11-S.
Las resoluciones del 19 de octubre mantienen la cancelación de los acuerdos. No determinan la culpabilidad de los acusados ni imponen una pena.
Lo que debes saber
- El tribunal denegó la revisión de las peticiones relacionadas con Khalid Sheikh Mohammed, Mustafa al Hawsawi y Walid bin ’Atash.
- La decisión de un tribunal inferior que permite al exsecretario de Defensa Lloyd Austin retirar los acuerdos sigue vigente.
- Las órdenes se refieren a la disputa sobre la declaración de culpabilidad; no constituyen una nueva condena ni una sentencia de muerte.
El 19 de octubre, el Tribunal Supremo rechazó revisar las impugnaciones a la cancelación de los acuerdos de culpabilidad de tres hombres acusados de ayudar a planificar los atentados del 11 de septiembre. Dichos acuerdos habrían eliminado la posibilidad de la pena de muerte a cambio de la declaración de culpabilidad.
Cómo llegaron los acuerdos al tribunal
El funcionario del Pentágono que supervisaba las comisiones militares aceptó los acuerdos en julio de 2024. Austin los retiró días después. La disputa giró entonces en torno a si los acusados ya habían comenzado a cumplir las promesas que impedirían al gobierno dar marcha atrás.
En julio de 2025, un panel dividido del Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. falló a favor del gobierno. La mayoría concluyó que Austin podía retirar los acuerdos y que los acusados aún no habían comenzado la ejecución pertinente. Los acusados solicitaron la intervención del Tribunal Supremo.
¿Qué significan las órdenes del lunes?
La lista de órdenes del 19 de octubre registra las denegaciones sin una explicación del razonamiento del tribunal. El juez Brett Kavanaugh no participó en la petición de Mohammed. El resultado práctico es que se mantiene el fallo del tribunal inferior; la Corte Suprema no emitió una nueva opinión que resolviera las cuestiones de la declaración de culpabilidad en cuanto al fondo.
¿Qué sucederá después?
El proceso judicial continúa a través de la comisión militar. Según informa Associated Press, el juicio está programado para 2028. Un juicio programado y la continua posibilidad de un juicio con pena capital son independientes de una declaración de culpabilidad o una sentencia definitiva.
Fuentes y créditos fotográficos
- Tribunal Supremo, lista de órdenes del 19 de octubre de 2026, páginas 2 y 5 - D.C. Circuito, In re Estados Unidos, No. 25-1009, 11 de julio de 2025 - Lindsay Whitehurst, Associated Press, 19 de octubre, vía KSAT - Fuente de la fotografía y derechos de reutilización - Licencia de la fotografía
El edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, fotografiado en marzo de 2007. Foto: Kjetil Ree / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0. Cualquier adaptación futura de la foto debe conservar la misma licencia o una compatible de "compartir igual" e identificar las ediciones.
Notas sobre la adaptación de las fotografías
El edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, fotografiado en marzo de 2007. Foto: Kjetil Ree / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0. Imagen del sitio web redimensionada/comprimida con recorte de visualización adaptable. Las tarjetas sociales agregan recorte, contraste, marca NewsCubby y titulares traducidos. La fotografía y las adaptaciones fotográficas conservan la licencia CC BY-SA 3.0; no se imponen restricciones adicionales. Fotografía original y registro de derechos; licencia.
