Traducido automáticamente del inglés. La versión original es la referencia editorial.
Deportes
La NCAA demanda a Ohio por una orden sobre la elegibilidad de los atletas universitarios.
La disputa gira en torno a quién puede jugar otra temporada universitaria y si los estados pueden anular las reglas nacionales de elegibilidad.
Por NewsCubby Sports Desk · Publicado
Nos encantaría que te unieras gratis a NewsCubby. Únete aquí
La NCAA presentó una demanda federal contra el gobernador de Ohio, Mike DeWine, el 16 de octubre, impugnando una orden ejecutiva relativa a la elegibilidad de los atletas universitarios. El caso lleva a los tribunales federales una disputa sobre quién puede competir, con consecuencias para los atletas, las plantillas y las universidades que juegan contra rivales de otros estados.
El anuncio de DeWine del 13 de octubre indica que la Orden Ejecutiva 2026-04D otorga a las universidades públicas y privadas de Ohio la opción de permitir que los atletas elegibles de la promoción de 2022 compitan a pesar de la interpretación de la NCAA sobre su nuevo modelo de elegibilidad. La discrepancia concierne a los atletas que ya han completado cuatro temporadas. La oficina de DeWine describió la medida como una forma de brindar a los atletas afectados de Ohio la misma oportunidad que a sus compañeros de otros lugares mientras continúan los litigios.
El presidente de la NCAA, Charlie Baker, afirma que la asociación busca una orden judicial y una declaración en su contra. La demanda argumenta que interfiere con la competencia interestatal, los derechos constitucionales de la asociación y los límites a la autoridad del gobernador. Estas son las alegaciones de la NCAA; la presentación de una demanda no demuestra que la orden sea ilegal.
La cuestión fundamental es cómo se aplica la transición a un nuevo modelo de elegibilidad a los atletas cuya elegibilidad anterior ha expirado. Para los atletas y las universidades, las implicaciones prácticas incluyen otra temporada de competición, la planificación de las plantillas y la aplicación de reglas uniformes entre los distintos rivales.
Otro caso en Ohio sigue en disputa. En una orden procesal del 14 de octubre en el caso Borovicanin contra la NCAA, la Corte Suprema de Ohio suspendió la sentencia y el mandato del tribunal de apelaciones mientras considera los alegatos complementarios sobre la orden del gobernador, que deben presentarse el 19 de octubre. La NCAA afirma que esta medida no restableció la orden judicial del tribunal de primera instancia ni otorgó la elegibilidad inmediata a los jugadores. Dicha medida procesal se refiere a un caso estatal independiente y no resuelve la nueva impugnación federal de la NCAA contra la orden de DeWine.
Fuentes
- NCAA — Charlie Baker statement, October 16; claims and eligibility interpretation attributed to the NCAA
- Federal court complaint — NCAA v. DeWine, filed October 16; allegations, not findings
- Office of Governor Mike DeWine — October 13 announcement of Executive Order 2026-04D
- Supreme Court of Ohio — October 14 order in Borovicanin v. NCAA, 2026-Ohio-4042
- Associated Press, Eddie Pells — original reporting on the NCAA lawsuit, October 16
- Photo: Momoneymoproblemz — NCAA National Office, Indianapolis; archive September 12, 2016
- Photo title: National Collegiate Athletic Association National Office, Indianapolis, Indiana, 2016
- Photo: Commons crop by Missvain (2022) excludes artwork; NewsCubby crop, resize, gradient and layout added
- Photo/composition: CC BY-SA 4.0; as-is, no warranties; no endorsement or additional restrictions