Noticias del mundo con ayuda de IA · fuentes aprobadas por personas · enlaces directos a los medios
← Originales de NewsCubby

Traducido automáticamente del inglés. La versión original es la referencia editorial.

Política

Última hora: Jueza desecha demanda del DOJ sobre boletas en Alaska; habrá apelación

La jueza Sharon Gleason dictaminó que el Departamento de Justicia no tenía legitimación para pedir separar boletas del segundo Dan Sullivan.

El senador Dan Sullivan y Mary Peltola con el titular Jueza desecha demanda sobre boletas
Crédito: U.S. Senate; Leah Herman / House Creative Services (archive portraits, NewsCubby composite). Fuente de la foto · Licencia: Public domain

Lo que debes saber

  • Gleason escribió que Estados Unidos "no logró acreditar el requisito de reparabilidad necesario para la legitimación conforme al Artículo III", informó CBS News.
  • La demanda se dirigía a boletas emitidas para Dan J. Sullivan, un profesor jubilado de Petersburg que comparte el nombre del senador, informó Alaska Public Media.
  • El Departamento de Justicia dijo que planea apelar, informó NBC News.
  • El fallo se produjo dos días antes del día de las elecciones, el martes 3 de noviembre, según Alaska Public Media.

Una jueza federal en Alaska desestimó el domingo 1 de noviembre de 2026 la demanda del Departamento de Justicia que buscaba separar y preservar ciertas boletas en la contienda por el Senado de Estados Unidos en ese estado, donde el senador republicano Dan Sullivan se enfrenta a la demócrata Mary Peltola, informó NBC News. La demanda también buscaba bloquear la certificación de la contienda si el senador republicano perdía, según The Associated Press.

La jueza de distrito de EE. UU. Sharon L. Gleason resolvió en una orden de 20 páginas que el Departamento de Justicia carecía de legitimación procesal para presentar el caso, informó CBS News. Un portavoz del Departamento de Justicia dijo que el departamento planea presentar un aviso de apelación, según NBC News.

¿Qué quería el Departamento de Justicia?

La demanda del departamento, presentada el 22 de octubre, solicitaba una orden que exigiera al estado preservar y separar las boletas marcadas para el retador Sullivan mientras se investigaba si esos votantes estaban confundidos, informó Alaska Public Media. El presidente Donald Trump dijo que ordenó la demanda, informó el medio.

La demanda sostenía que la candidatura del retador violaba la Ley Nacional de Registro de Votantes, y fue enmendada el jueves para citar reportes del New York Times sobre supuestos esfuerzos de personas vinculadas a la campaña de Peltola para reclutar candidatos que pudieran restar votos al senador, según CBS News. La campaña de Peltola ha dicho que no tuvo participación en ninguna de las dos campañas de Sullivan, informó CBS News. Para más contexto, consulta el guía de NewsCubby sobre los dos Dan Sullivan de Alaska.

¿Qué dijo la jueza?

Gleason escribió que Estados Unidos "no proporciona un plan viable" para separar las boletas emitidas para Daniel J. Sullivan el día de las elecciones y luego investigarlas mientras se preserva el secreto del voto, informaron CBS News y The Associated Press. También calificó la medida solicitada como "inviable" porque muchos votantes ya han emitido sus boletas, según la AP.

Gleason escribió que ordenar la separación de boletas para que los votantes pudieran ser investigados por las autoridades violaría el derecho de los alaskeños al voto secreto, informó NBC News. También sostuvo que el intento de bloquear la certificación contravenía la Constitución, que otorga a los estados la autoridad sobre sus elecciones, y citó el principio Purcell de la Corte Suprema según el cual los tribunales federales no deben cambiar las reglas electorales poco antes de una elección, según The Associated Press.

El estado, representado por el Departamento Jurídico de Alaska (Department of Law), había calificado el caso de "sin mérito" y pidió a Gleason que lo desestimara, informó la AP. NewsCubby cubrió la solicitud del 31 de octubre de Alaska para desestimar la demanda.

¿Cómo reaccionaron el departamento y las campañas?

Un portavoz del Departamento de Justicia dijo que el tribunal desestimó el caso por motivos procesales y que los votantes de Alaska "merecen una elección justa, no ser engañados en un intento de amañar los resultados", según NBC News.

Un portavoz de Peltola dijo que ninguna "investigación simulada ni demanda sin fundamento" impediría que los alaskeños la eligieran, informó Alaska's News Source.

Horas antes, ese mismo domingo, el senador Sullivan dijo a CNN que esperaba perder votos frente al segundo Sullivan en la boleta y que dudaba de las negaciones de Peltola, según The Associated Press. Su campaña no respondió de inmediato a una solicitud de comentario sobre el fallo, informó la AP. También dijo a CNN que aceptaría los resultados electorales sea cual sea el resultado, informó NBC News.

Lo que sabemos

El Departamento de Justicia está llevando a cabo por separado una investigación penal y ha emitido citaciones vinculadas al esfuerzo por poner a Dan J. Sullivan en la boleta, y nadie en la contienda ha sido acusado de un delito, informó CBS News. El fiscal federal de Alaska, Michael Heyman, no descartó procedimientos penales en una conferencia de prensa el viernes, según Alaska's News Source. NewsCubby también informó sobre una investigación relacionada de la Cámara de Representantes.

Lo que aún no sabemos

No se ha informado cuándo presentará el Departamento de Justicia su apelación ni qué tan rápido podría actuar un tribunal de apelaciones, según reportes de NBC News y Alaska Public Media.

Qué sigue

Los alaskeños votan el martes 3 de noviembre en una elección con voto por orden de preferencia, según The Associated Press. El gobernador republicano del estado ha ordenado una investigación y sugirió que podría no certificar una posible victoria de Peltola, informó la AP.

*¿Quieres más? Explora los titulares de hoy en NewsCubby y únete gratis a My Day para que NewsCubby forme parte de tu día.*

*Los artículos de NewsCubby se elaboran con ayuda de inteligencia artificial y son revisados por personas.*

*Gracias por leer NewsCubby. Hasta la próxima.*

Fuentes
Créditos de fotos y video
  1. Crédito: U.S. Senate; Leah Herman / House Creative Services (archive portraits, NewsCubby composite). Licencia: Public domain. Fuente: página del archivo.

Memorial Circle en Washington, visto desde el puente Arlington Memorial el 7 de septiembre de 2026, con pilones de piedra coronados por águilas y la vía hacia el Cementerio Nacional de Arlington.
FOTO DE ARCHIVO: Memorial Circle en Washington, visto desde el puente Arlington Memorial el 7 de septiembre de 2026, el lugar propuesto para un arco triunfal. La fotografía no muestra el arco ni la demanda. Foto: G. Edward Johnson / Wikimedia Commons, CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es). Recortada por NewsCubby. Crédito: G. Edward Johnson / Wikimedia Commons. Fuente de la foto · Licencia: CC BY 4.0

Tu próxima lectura

Washington y Virginia demandan para detener el arco de Trump

La demanda alega que el arco supera el límite de 130 pies y no tiene aval del Congreso. Son alegaciones, no un fallo judicial.

Seguir leyendo →